अफेक्टिव फेलसी (Affective Fallacy) और विच्छेदन प्रभाव (alienation effect)

 अफेक्टिव फेलसी (Affective Fallacy)  और विच्छेदन प्रभाव (alienation effect)

अफेक्टिव फेलसी (Affective Fallacy): 1946 में प्रकाशित एक निबंध में, डब्ल्यू. के. विमसैट और मोनरो सी. बीयर्ड्सली ने अफेक्टिव फेलसी को कविता का मूल्यांकन उसके प्रभावों — विशेष रूप से पाठक पर उसके भावनात्मक प्रभाव — के आधार पर करने की गलती के रूप में परिभाषित किया। इस भ्रांति के कारण “कविता स्वयं, एक विशेष आलोचनात्मक निर्णय की वस्तु के रूप में, गायब हो जाती है,” जिससे आलोचना “प्रभाववाद और सापेक्षवाद” में समाप्त हो जाती है। इन दोनों आलोचकों ने आई. ए. रिचर्ड्स के दृष्टिकोण के विरुद्ध प्रतिक्रिया में लिखा, जिन्होंने अपनी प्रसिद्ध पुस्तक प्रिंसिपल्स ऑफ लिटरेरी क्रिटिसिज्म (1923) में यह विचार प्रस्तुत किया था कि कविता का मूल्य पाठकों में उत्पन्न होने वाली मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रियाओं से मापा जा सकता है। बाद में बीयर्ड्सली ने अपने पहले के कथन में संशोधन करते हुए यह स्वीकार किया कि “ऐसा प्रतीत नहीं होता कि सौंदर्य वस्तुओं के प्रभाव को छोड़कर किसी अन्य प्रकार के प्रभावों से आलोचनात्मक मूल्यांकन किया जा सकता है।” इस संशोधन के बाद यह सिद्धांत यह रूप ले लेता है कि आलोचक को आलोचना करते समय प्रभावों का वर्णन करने के बजाय, ऑब्जेक्टिव क्रिटिसिज्म का समर्थन करना चाहिए, जिसमें रचना की विशेषताओं, उपकरणों और रूप पर ध्यान केंद्रित किया जाता है, जिनसे ये प्रभाव उत्पन्न होते हैं। इस सिद्धांत के विरुद्ध एक चरम प्रतिक्रिया 1970 के दशक में रीडर-रिस्पॉन्स क्रिटिसिज्म के रूप में सामने आई।

विमसैट और बीयर्ड्सली के निबंध “The Affective Fallacy,” को देखें, जो The Verbal Icon (1954) में प्रकाशित हुआ है; और मोनरो सी. बीयर्ड्सली की पुस्तक Aesthetics: Problems in the Philosophy of Criticism (1958), पृष्ठ 491 और अध्याय 11 में भी देखें। विमसैट और बीयर्ड्सली की संबंधित अवधारणा इंटेंशनल फेलसी (intentional fallacy) पर भी ध्यान दें।

विच्छेदन प्रभाव (alienation effect)

विच्छेदन प्रभाव (alienation effect): 1920 के दशक और उसके बाद के समय में, जर्मन नाटककार बर्टोल्ट ब्रेख्त ने रूसी औपचारिकतावादी (Russian formalist) अवधारणा "अजनबीकरण" (defamiliarization) को अपने "विच्छेदन प्रभाव" (Verfremdungseffekt) में रूपांतरित किया। इस जर्मन शब्द का अनुवाद अजनबीकरण प्रभाव (estrangement effect) या दूरी प्रभाव (distancing effect) के रूप में भी किया गया है; जिनमें से "दूरी प्रभाव" ब्रेख्त की अवधारणा के सबसे करीब है, क्योंकि यह उस नकारात्मक अर्थ से बचता है जो अंग्रेज़ी में "alienation" (विच्छेदन) शब्द से जुड़ा होता है, जैसे भावनात्मक शून्यता और सामाजिक उदासीनता।

इस प्रभाव का उपयोग, ब्रेख्त के अनुसार, नाटककार द्वारा इस उद्देश्य से किया जाता है कि वर्तमान सामाजिक वास्तविकता के परिचित पक्ष अजीब लगें, ताकि दर्शक पात्रों और उनके कार्यों से भावनात्मक रूप से जुड़ न सकें। ब्रेख्त का उद्देश्य यह नहीं था कि दर्शक केवल महसूस करें, बल्कि वह दर्शकों में एक आलोचनात्मक दूरी और दृष्टिकोण जगाना चाहते थे, ताकि वे मंच पर प्रस्तुत समाज और व्यवहार को केवल स्वीकार न करें, बल्कि उसके खिलाफ सोचें और प्रतिक्रिया दें।

ब्रेख्त के बारे में अधिक जानकारी के लिए देखें: Marxist criticism; एक संबंधित सौंदर्यशास्त्रीय अवधारणा के लिए देखें: distance and involvement.